TUTTI I VACCINI SONO OPERA DI MISTIFICAZIONE MEDICA, NON SOLO QUELLI SPORCHI E QUELLI IN ECCESSO

Pinterest LinkedIn Tumblr +

LETTERA

GENITORI CHE PORTANO I FIGLI A VACCINARE COME FOSSERO DEI BAMBOLOTTI

Ciao carissimo Valdo, Scusa se ti disturbo ancora una volta, ma ormai è iniziata una vera propria guerra contro quei cialtroni pro-vaccini, ma se la sono andata proprio a cercare. Non rimarrei sorpreso se la copertura vaccinale con tutta questa ignobile pubblicità fatta di dichiarazioni e interviste tutte a senso unico, invece di risalire, crollasse com’è giusto che sia. Non vorrei che tutta quella massa abnorme di genitori che prima portavano i propri figli come fossero bambolotti e senza nemmeno chiedersi su cosa veniva iniettato ai propri figli, cominciassero a farsi domande, andare su internet o quant’altro.

LE PAROLE DEL DR MONTANARI SULLA DR GABRIELLA LESMO E SU PAOLO MIELI DEL CORRIERE

Ecco che allora il piano ideato da quei poveretti per far risalire la quota vaccinati alla soglia di sicurezza, crollasse in maniera strabiliante. Ti mando le parole riportate dal Dr Stefano Montanari:
“A questo proposito la dottoressa Gabriella Lesmo ha scritto un articolo molto esaustivo contestando le stravaganze del tuttologo di turno (tale Paolo Mieli del Corriere) nell’illusione che costui non solo lo leggesse ma addirittura capisse che cosa lei, pediatra e vera esperta di vaccini, scrive. Pia illusione, appunto, perché quello di vaccini sa meno di una comare da cortile, di Medicina sa ancora meno e di metodo scientifico non ha mai sentito parlare nei salottini buoni che frequenta con profitto e, quindi, non esiste.”

Un caro abbraccio.

Andrea da Bologna

*****

VACCINI: Scienza, coscienza e … complottismo 

Preg.mo Signor Paolo MIELI

Ho letto il Suo editoriale comparso sul “Corriere” del 20 ottobre, dal titolo “Cinque stelle, la malattia pericolosa dei complottisti anti-vaccini” in cui Lei attribuisce a costoro la responsabilità della ondata anti-vaccini che starebbe travolgendo l’Italia e scatenerebbe un’epidemia prossima ventura di malattie come il tetano, la poliomielite, l’epatite B, la difterite e la pertosse.

Non commento le Sue opinioni politiche, ma non posso tacere sulle affermazioni che riguardano i vaccini, essendo Medico, Specialista in Pediatria e Anestesia e Rianimazione, nonché madre di un ragazzo con la vita rovinata da una reazione avversa alle vaccinazioni anti-infettive eseguite per obbligo di legge.

Con tutto il rispetto, l’articolo dimostra quanto profonda sia la disinformazione. Infatti, non possono verificarsi epidemie di tetano in quanto il tetano non è malattia infettiva e, propriamente, nemmeno epidemie di epatite B, che si trasmette per via parenterale e venerea. Circa la utilità delle vaccinazioni ricordo solo, per brevità, che la malattia invasiva da Haemophilus B, di per sé rara negli Stati Uniti con 1,73 casi ogni 100.000 bambini di età inferiore ai 5 anni, lo è ancor più nel nostro paese. Inoltre essa è più rappresentata negli over 65 che in età pediatrica. Da ultimo, il vaccino anti-Haemophilus B non protegge dalle infezioni invasive di ceppi non tipizzabili, che risultano essere più frequenti.

Il vaccino anti-pneumococcico contiene solo alcuni sierotipi di pneumococchi e risulta scarsamente immunogeno, specie nel bambino piccolo.

Per ciò che riguarda l’efficacia della pratica vaccinale, non è possibile comprovare l’avvenuta immunizzazione dei vaccinati, sia per inesistenza di parametri specifici, sia perché, quando dosabili gli anticorpi specifici, per ammissione delle stesse ditte produttrici di vaccini, la presenza di un titolo anticorpale specifico, non garantisce la capacità di difesa del vaccinato in caso di contagio futuro per via naturale.

Informazioni e dati non sono una invenzione dei “complottisti anti-vaccini”, bensì sono scritti nel più importante testo di infettivologia pediatrica mondiale , il “Red Book” della American Academy of Pediatrics, regolarmente aggiornato.

Personalmente, non nego a priori l’utilità del “farmaco-vaccino”, come strumento di prevenzione di specifica patologia in categorie di persone a rischio, bensì contesto la pretesa innocuità della pratica dellevaccinazioni di massa”. Con questo termine si indica la somministrazione di 25 -26 vaccinazioni anti-infettive a tutti i nuovi nati nel primo anno di vita, in un lasso di tempo di 10-11 mesi, vaccini rivolti anche verso malattie poco o nulla rappresentate nella fascia di età pediatrica.

Nonostante il D.M. 7 aprile 1999 che individua in quattro i vaccini obbligatori, di fatto i nuovi nati ne ricevono SEI perché da anni il Sistema Sanitario Nazionale fornisce solo una formulazione composta contenente sei vaccini, i quattro obbligatori oltre al vaccino anti-Haemophilus B e il vaccino anti-pertosse.

Alla inoculazione del vaccino esavalente viene associata la iniezione di vaccino 13-valente anti-pneumococcico, per tre sedute. Oltre a queste, altre vaccinazioni vengono promosse e fornite dal SSN: la vaccinazione anti-morbillo, anti-parotite e anti-rosolia, vaccinazione anti-meningococcica, anti-varicella, anti-epatite A.

Secondo le specifiche linee guida del Ministero della Salute, un lattante deve essere vaccinato anche se nato prematuro, di basso peso, epilettico, cerebropatico, HIV positivo, convalescente, ”moderatamente” febbrile e persino se ha già avuto una reazione avversa grave ad una vaccinazione

Tale pratica ha sollevato e solleva non poche perplessità nel mondo scientifico internazionale, che ravvisa significativi e inquietanti collegamenti tra la precoce iperstimolazione del sistema immunitario infantile indotta dai vaccini e l’insorgenza di gravi malattie neurologiche infantili, alterazioni dello sviluppo, allergie, sindromi autoimmuni, morte improvvisa in culla, patologie sino a pochi anni fa sconosciute o estremamente rare, ma ancor più preoccupa le tante famiglie che hanno visto ammalarsi un figlio e diventare autistico in concomitanza con un inoculo di vaccini.

Nonostante la Medicina Accademica reagisca con estrema lentezza a tale drammatica situazione, è ormai disponibile a livello mondiale una notevole quantità di dati epidemiologici e di studi clinici ed autoptici che indicano che la malattia autistica si realizza nell’organismo infantile nella delicata fase di sviluppo, come effetto di una encefalopatia innescata dalle vaccinazioni che danneggiano il tessuto nervoso con meccanismo immuno-allergo-tossico. Tale patologia non va confusa con l’encefalite acuta ed ha un andamento tipicamente subdolo, le manifestazioni cliniche essendo evidenti dopo settimane e mesi dalla vaccinazione interessando le aree cerebrali deputate alla funzioni integrative, funzioni che mancano fisiologicamente nel bambino piccolo.

Poiché Lei nomina, per sconfessarne la credibilità, il dottor Andrew Wakefield che assieme ad altri colleghi londinesi evidenziò la presenza di virus del morbillo nei linfonodi intestinali di bambini autistici con malattia infiammatoria intestinale, dovrebbe sapere che questa prima parte del lavoro di Wakefield fu confermata, sin d’ allora, da un immunologo universitario giapponese, il Dr Kawashima. Questi che fu in grado di identificare il virus del morbillo riscontrato nei linfonodi ileali ed era il virus vaccinale. In tempi recenti i lavori londinesi di Wakefield sono stati riabilitati ed il suo allora primario londinese ha avuto la meglio contro chi lo volle cacciare. Per dover di verità ricordo anche che alcuni studi danesi, citati per anni a dimostrazione della inesistente correlazione tra vaccinazioni e insorgenza di autismo si sono rivelati FALSI . Il principale autore degli studi danesi fu il Dr. Poul Thorsen, attualmente latitante, che figura nella lista dei maggiori ricercati dalla FBI, contro cui è stato spiccato mandato di cattura per una lunga serie di reati federali contestatigli negli Stati Uniti, in merito alle ricerche sull’Autismo .

Lo “scandalo nello scandalo” è emerso altresì dalle dichiarazioni del Deputato americano Bill Posey, membro della Camera dei Rappresentanti per lo stato della Florida che traduco, l’originale lo trova in rete.

“… Se leggete le e-mail e i dati relativi alle riunioni, nonché le disposizioni finanziarie che questo truffatore ha intrattenuto con il CDC, vi farà assolutamente venire il voltastomaco. Costui non era un ricercatore qualunque. Costui era l’uomo chiave del CDC in Danimarca. Costui era strettamente legato ai migliori ricercatori nell’ambito della sicurezza dei vaccini del CDC … e Thorsen ha cucinato gli studi per produrre i risultati che volevano diffondere. A loro non importava se gli studi fossero validi o quanto veniva pagato per manipolarli dall’inizio. Stiamo parlando di qualcuno che ha fondamentalmente rubato soldi pubblici che avrebbero dovuto essere utilizzati per migliorare la salute e la sicurezza dei più vulnerabili della nostra società: i nostri giovani bambini. …”.

Per brevità non riporto la testimonianza del dottor Thompson, rintracciabile sul web, che ha confessato pubblicamente di aver falsato gli studi che negavano la correlazione autismo e vaccino MMR.

Da tempo esiste un forte contrapposizione tra lo Stato Italiano che impone la politica delle “vaccinazioni di massa” pretendendo che siano l’unico modo di combattere le malattie e che siano sempre e comunque innocue ed una parte sempre più vasta della popolazione che rifiuta l’obbligo vaccinale per i propri bambini e pretende di poter scegliere consapevolmente come proteggere la loro salute .

In questa guerra pro- vaccinazioni- di- massa, ministero, regioni e Asl, dimenticano che i vaccini sono a tutti gli effetti dei farmaci pro-infiammatori aventi lo scopo di far maturare una memoria immunologica al di fuori della malattia naturale, ma che non sempre ci riescono.

I vaccini anti-infettivi, in quanto farmaci, posseggono indicazioni, controindicazioni, effetti collaterali ed effetti avversi, ma questi ultimi vengono volutamente omessi con strategie diverse, sia sui foglietti illustrativi dei vaccini, sia sul materiale divulgativo delle Asl.

Infatti, forse per scarsa consapevolezza della questione, forse per colpevole ignoranza, la maggior parte delle reazioni avverse ai vaccini non viene segnalata alla farmacovigilanza, come si evince dalla disamina dei tanti casi gravi per i quali le famiglie intentano causa allo stato. In questo modo i vaccini risultano falsamente “innocenti .

La politica sanitaria, come ogni politica, impone scelte non sempre condivisibili, spesso discutibili e basate su motivazioni tutt’altro che cristalline. Nel nostro Paese, per citare i casi più famosi, un Ministro della sanità, De Lorenzo, fu condannato per tangenti ricevute in cambio di aver reso obbligatorio il vaccino anti-epatite B.

Poggiolini, direttore generale del servizio farmacologico nazionale, fu condannato per aver falsato i prezzi dei medicinali e inserito farmaci nel prontuario nazionale, in cambio di tangenti; ancor oggi Poggiolini è sotto processo per omicidio colposo, per la possibile responsabilità avuta nel mancato controllo di sangue trasfusionale. I morti da trasfusioni infette non saranno presenti al dibattimento. Numerose case farmaceutiche sono state a loro volta condannate per tangenti relative all’inserimento di farmaci negli elenchi del SSN e spinto in alto i prezzi.

Queste ed altre frodi in campo sanitario sono ricorrenti e minano irreversibilmente la credibilità del sistema che ci governa e ci impone una sola e indiscutibile “verità scientifica”, la sua, e che costringerebbe i medici in protocolli comportamentali e rigidi percorsi di cura, in contrasto con i dettami della Professione Medica che ha come scopo primario il prendersi cura del paziente e non la vendita di farmaci, peraltro sempre più costosi e tossici.

Il tribunale di Milano, lo scorso anno, ha emesso una sentenza che riconosce il nesso di causalità tra la somministrazione del vaccino esavalente e lo sviluppo di encefalopatia post-vaccinica in forma di Autismo, nel figlio dei ricorrenti.

Non è stata la prima sentenza a riconosce la lesività di un vaccino anti-infettivo esavalente, ma è la più importante per sostanza  Ebbene, il ministero della salute si è violentemente scagliato contro la sentenza e più società di pediatria hanno chiesto la testa del Medico Consulente Tecnico D’Ufficio  “colpevoledi aver studiato, guardato gli atti e ragionato sui fatti con mente libera da pregiudizi .

Questo non è un comportamento di uno Stato democratico, che ha il dovere di verificare periodicamente l’appropriatezza e delle proprie scelte sanitarie e del loro impatto sullo stato di salute della popolazione, bensì di un sistema dittatoriale che, lungi dal considerare gli interessi dei cittadini, men che meno quelli più fragili come i bambini e gli anziani, si dà da fare per escogitare le minacce più efficaci perché diventino bacino d’utenza di tanti farmaci, cercando di piegare all’obbedienza la classe medica premiando l’esercito degli yes-men e privando dell’abilitazione all’esercizio i medici “eretici”, “complottisti”, “anti-vaccinisti”, e persino navigatori del web, ossia i medici che sanno ragionare con la propria testa, che hanno a cuore l’interesse dei pazienti, che non sono sul libro paga delle industrie farmaceutiche, che non han paura che i loro pazienti curiosino su internet prima di venire in studio, quelli che hanno indagato lo stato immunologico, metabolico, tossicologico e nutrizionale dei bambini e ragazzi ammalatisi dopo i vaccini, quelli che han studiato le innumerevoli cartelle cliniche di bambini e ragazzi finiti in ospedale dopo aver ricevuto le vaccinazioni, quelli che hanno cercato e trovato modo di far scomparire tanti sintomi sistemici e neurologici delle encefalopatie post-vaccinali.

Se quella della libertà di scelta per la salute dei propri figli e la libertà di cura deve essere una guerra, questi medici la combatteranno con decisione, stetoscopio al collo, parker nel taschino, PC a tracolla, a fianco di sani e malati, stretti in un’alleanza per la salute senza tentennamenti .

Gabriella Maria Lesmo

Fonte

*****

COMMENTO

UNA LETTERALE FIGURA DI MERDA DA PARTE DI PAOLO MIELI

Ciao Andrea. Grazie per il documento. Pubblico ben volentieri la magnifica risposta della dr Lesmo a Paolo Mieli. Il miglior commento possibile lo farebbe Emilio Fede col suo “Che figura di merda!”, o anche Fantozzi col suo “La corazzata Potiomkin (ossia in qquesto caso la vaccinazione) è una boiata pazzesca!”.

LA PROVENIENZA MEDICA DI LESMO E MONTANARI NON È PRIVA DI CONDIZIONAMENTO

C’è una cosa però che devo aggiungere, anche in riferimento alla mia tesina di ieri “Clamorose rivelazioni del dr Montanari sui vaccini sporchi”. Sia il dr Montanari che la dr Lesmo meritano grande plauso ed incondizionata ammirazione, questo è chiaro senza se e senza ma. Non dobbiamo però scordare che siamo sì di fronte a personaggi di grande valore che tuttavia provengono sempre dalla fucina medica. Una fucina che non lascia scampo nemmeno ai migliori della covata. Una fucina che lascia il segno ed il marchio dell’imprinting culturale. In questo senso, per quanto onesti, trasparenti e competenti, essi risentono inevitabilmente della loro formazione medica che è e rimane di tipo curomane, di tipo vagamente pasteuriano.

TUTTI I VACCINI SONO UN BIDONE MEDICO, NON SOLO QUELLI IN ECCESSO E NON SOLO QUELLI CARICHI DI FERRAGLIE

Tant’è che la loro critica è formidabile ma rimane sempre all’interno del sistema. Si limita infatti a denunciare che i vaccini sono sporchi (dr Montanari) e che i vaccini sono troppi (dr Lesmo), e non che i vaccini sono in realtà universalmente un bidone pazzesco anche se ripuliti dalle ferraglie e dalle nanoparticelle, anche se ridotti ai minimi termini in numero e frequenza.

LA NOSTRA CRITICA È RADICALE E VA BEN OLTRE

In tutto questo il dr Montanari e la dr Lesmo si differenziano notevolmente dal tipo di critica che noi della Health Science poniamo in essere. Loro dichiarano coraggiosamente di non credere nella qualità dei vaccini e nella obbligatorietà delle vaccinazioni di massa, ma ciononostante concedono che le vaccinazioni, entro certi limiti e circostanze, possono proteggere e difendere i vaccinati. La nostra posizione va chiaramente oltre.

NON ESISTONO MOSTRI DA SCONFIGGERE MA SOLO PESSIME ABITUDINI DA SRADICARE

Noi partiamo dal fatto che non esistono mostri batterico-virali da sconfiggere ma soltanto pessime abitudini che generano tossiemia interna e scorie tossiche da eliminare. Noi crediamo totalmente alla Florence Nightingale, al dr Antoine Béchamp , oltre che a Claude Bernard e Max Pettenkofer, straordinari scienziati che hanno sconfessato radicalmente le vedute pasteuriane, dimostrando che il terreno corporale è tutto e che il microrganismo è niente.

LA CURA DELLA NON CURA SUL SINTOMO NON HA EGUALI IN CAMPO SCIENTIFICO

Noi siamo per la cura della non-cura sul sintomo e quindi siamo contro il farmaco e contro il vaccino.
Lo stato di immunità non esiste né allo stato naturale e tanto meno allo stato alterato dalle pratiche vaccinatorie. La prevenzione dalle malattie si fa solo e sempre operando delle scelte virtuose in termini di alimentazione e di comportamento.

SI PUÒ E SI DEVE ESSERE SCIENZIATI ANCHE SENZA IL MICROSCOPIO

Fa bene il dr Montanari a difendere il suo ottimo laboratorio modenese e a definirsi scienziato indipendente e ricercatore di verità. Sappia comunque che si può essere scienziati anche senza il microscopio elettronico, a condizione di mantenersi nel giusto percorso e di utilizzare al meglio la nostra forza mentale, le nostre risorse intellettive e spirituali. La strumentazione vale ed è preziosa per confermare e provare le cose che già si sanno e si conoscono grazie alle intuizioni ed al buon senso. Il solo pensare che vale solo quanto si tocca con mano e quanto si vede cogli occhi, prolungati da lenti potentissime, è stupidità manifesta, diceva il grandissimo Giordano Bruno

POLVERI MORTE DA RICAMBIO FISIOLOGICO E PREZIOSI RIPULITORI INTERNI VIVI CHIAMATI BATTERI

I microbi tutti sono A) Parti morte di noi stessi in fase di ricambio, frammenti morti e inattivi e accumulanti cioè non moltiplicanti (nanoparticelle cellulari o detriti cellulari scambiate scioccamente per mostri virali),  e B) Soci alleati e soci accompagnatori di noi stessi, viventi e moltiplicanti, in simbiosi o in disbiosi a seconda della nostra capacità di mantenerci puliti ed ossigenati dentro (simbiosi con abbondanza di batteri simbiotici e saprofiti ed aerobi di origine vegetale), o della nostra tendenza ad intasarci di materiale putrefattivo (disbiosi con abbondanza di batteri anaerobi e disbiotici). Ovvio poi che i germi disbiotici della putrefazione aprono la strada ai parassiti e ai funghi tipo candida, provocando la cauta delle nostre difese.

NON C’È SPAZIO ALCUNO PER LE MITRAGLIE E PER IL NAPALM

Non esistendo microbi da napalmizzare appare chiaro che ogni tipo di vaccinazione risulta essere una montatura mistificante della classe medica e delle case farmaceutiche. La salute è un bene prezioso ma la malattia è ultra-redditizia, cioè più che preziosa. La malattia fa vivere la medicina. Ecco spiegato il perché la Medicina esercita una dittatura sul mondo intero pur di mantenere i suoi falsi dogmi ed imporre le sue terapie sballanti.

LA MEDICINA ODIERNA AL POTERE È MATERIA DA TRAFFICANTI E NON DA SCIENZIATI

Il dispotismo e l’imperialismo della medicina sono intollerabili essendo la Medicina tutto quello che si vuole tranne scienza. Essendo essa un misto di tecniche avvelenatrici, di  bravura chirurgica, di abilità pubblicitaria, di seminatrice di panico, di avidità incomparabile per il danaro, di scaltrezza questuante ed elesimonante, di coinvolgimento politico, di alleanze e connessioni con i poteri della legge e dell’economia, essa riesce a imporre i suoi voleri e le sue invenzioni alla popolazione mondiale.

IN FORTE ED INQUIETANTE AUMENTO LE MALATTIE IATROGENE O MEDICO-CAUSATE

Che la salute del mondo non goda di buona salute è un fatto evidente. Aumentano gli specialisti, aumentano i farmaci, i vaccini e gli integratori. Aumentano gli spot e gli imbrogli dei media, e parallelamente aumentano in modo progressivo ed inquietante il cancro, il diabete, le cardiopatie e le varie malattie degenerative. Aumentano cioè le malattie iatrogene e medico-causate! L’intransigente faziosità che distingue il settarismo si ritrova intatta nei discepoli di Eusculapio.

ESISTE IL CONSUMO COATTO ED IMPOSTO DEI PEGGIORI VELENI GRAZIE AI DEFORMATORI DELLA VERITÀ

Le multinazionali della farmaceutica sono pervenute all’allucinante risultato di ottenere dagli stati il consumo coatto dei loro veleni. La vocazione medica risulta essere alla fine una tra le più deleterie delle attività lucrative e parassitarie del mondo. I baroni della medicina, venduti alle multinazionali, ripetono le falsità pasteuriane con parole nuove, deformando la verità al pari degli strilloni per vendere le loro gazzette.

LE LEGGI DELLA NATURA PREVEDONO SIMBIOSI E NON ANNIENTAMENTI

La vita è possibile solo grazie ai microrganismi. La loro apparente nocività è dovuta alle alterazioni patologiche del terreno, al pessimo milieu interieur apportatore di vermi intestinali e di candide che la gente si auto-produce. Siamo fatti di 100 trilioni di cellule, ma soprattutto di 1000 trilioni di batteri. Le vere cause della malattia sono le pratiche antifisiologiche e antibiologiche. La salute è proporzionale alle leggi della vita, alle leggi della natura. La vita e la natura palpitano per impulso in ogni nostra cellula. Solo una scienza corrotta e smarrita può pensare a risanamenti basati sull’annientamento dei microrganismi.  Il loro proliferare e la loro presenza sono effetto della malattia cosiddetta infettiva, non causa di essa.

Valdo Vaccaro

DISCLAIMER: Valdo Vaccaro è orgogliosamente NON-medico, ma igienista e libero ricercatore. Valdo Vaccaro non visita e non prescrive. Le informazioni contenute in questo sito non intendono e non devono sostituire il parere del medico curante.

 

Troppa pubblicità? Clicca qui per passare alla navigazione premium.

Inserisci la tua email per non perderti i nuovi articoli!

Inserisci il tuo indirizzo e-mail per iscriverti a questo blog, e ricevere gratuitamente via e-mail le notifiche di nuovi post.

Share.
Iscriviti
Notificami
18 Commenti
Più vecchio
Più recente Più votato
Inline Feedbacks
Vedi tutti i commenti
18
0
Cosa ne pensi? Lascia un commentox
()
x